本篇目录：
5G投票到底怎么回事
年11月，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。
华为是获得了5G短码标准即5G标准的Polar方案，也就是5G控制信道的标准，而高通是获得了5G长码标准（5G标准的LDPC方案）。该问题的根源主要是5G标准的重要性。
联想“保卫战”主要是保护国家和企业的根本，也算是在公开表明他们是有一颗爱国的心，毕竟之前网传联想在5G标准投票中将宝贵的一票投给了高通，导致网友对联想的指责沸反盈天，所以联想的保卫战是保卫国家也是保卫自己。
由此来看，联想对华为Polar的支持是显而易见的。大量网友集中攻击的“由于联想的反对才导致华为Polar丢掉了短码”并不符合事实。
首先，制定5G标准的3GPP组织是一个公正、透明、团结和技术性极强的组织。3GPP的每一次会议都有着详细的记录可以公开查询。我们可以看到5G标准大致分为LDPC、Polar和turbo三种方案。
联想在5g标准上的投票是否导致了华为落选?
1、联想在5g标准上的投票没有导致华为落选，因为在投票上面需要具有一定的差距之后才会有胜负之分，不会因为某一个公司的某一票。
2、年11月，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。
3、年的5G投票已经过去三年。华为在短码上以微弱劣势输了。在我看来这次投票输的不仅仅是标准那么简单。我们来理一理事件结束之后发生的一些事情。这一系列的操作，似乎都在按照剧本在走。
4、近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。
5、同时也可以看出来，联想在投票中并没有重要到牵一发而动全身的程度，整个3GPP的主动权依旧掌握在欧美日韩阵营手中。
6、大公司都是两面下注，支持了LDPC未必就是支持高通反对华为。位业内人士观点，认为这些投票是决定技术走向的，最后被选用标准的企业，在5G商用之后获得的专利费会更多。
联想说自己是中国企业,却不给华为5G投票?
1、在这里还是希望联想能好好反思，做一个正真为国家利益着想的好企业！长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。短码投票，联想两票弃权，导致华为一票之差输给高通。
2、在这种背景下，联想和摩托罗拉仍然选择支持华为主导的Polar码，实际上是维护中国5G产业的整体利益。
3、联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。今日晚间，百度董事长兼CEO李彦宏在社交媒体上发文称：“我与柳总、元庆相识多年，在很多场合有过交流和沟通，他们是我很钦佩的企业家。
4、在这篇煽动网友吐槽联想极高的帖子中，其列举了在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。
5、月11日消息，针对昨晚突然曝出的“联想在5G标准上支持高通，而不给华为投票”传闻，联想集团5月11日向媒体发布声明辟谣称，联想包括旗下摩托罗拉移动，均是支持华为方案的。
到此，以上就是小编对于5g联想为什么不投华为的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
