本篇目录：
联想5g投票事件是什么
1、柳传志事件回到2016年10月，联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。
2、联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。
3、联想是有意顶高通！弃权只是其狡猾的一面。因为他知道他弃权华为就少一票。
5G投票到底怎么回事
1、年11月，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。
2、及时报警，确认自己被骗，尽快到当地的公安机关报案，并详细描述事情经过，以便警方进行调查。
3、G投票事件始末究竟如何，在两轮投票中各国又进行了怎样的博弈，下面我们一起来看看。5g第二轮投票谁赢了？第二轮投票结果为，采用LDPC码作为eMBB数据信道唯一编码，同时采用Polar码作为物理层控制信道编码。
4、由此来看，联想对华为Polar的支持是显而易见的。大量网友集中攻击的“由于联想的反对才导致华为Polar丢掉了短码”并不符合事实。
5、首先，制定5G标准的3GPP组织是一个公正、透明、团结和技术性极强的组织。3GPP的每一次会议都有着详细的记录可以公开查询。我们可以看到5G标准大致分为LDPC、Polar和turbo三种方案。
6、地址：广州天河车陂 路上过来一人说让我帮忙给5g投票，我一看男的，心生嫌弃，正想转头就走。那男的赶紧说，跑了一天都没人帮忙。我心想这么可怜呐，那我还是……不破坏你这么好的运气了。
联想在5g标准上的投票是否导致了华为落选?
1、联想在5g标准上的投票没有导致华为落选，因为在投票上面需要具有一定的差距之后才会有胜负之分，不会因为某一个公司的某一票。
2、年11月，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。
3、年的5G投票已经过去三年。华为在短码上以微弱劣势输了。在我看来这次投票输的不仅仅是标准那么简单。我们来理一理事件结束之后发生的一些事情。这一系列的操作，似乎都在按照剧本在走。
4、同时也可以看出来，联想在投票中并没有重要到牵一发而动全身的程度，整个3GPP的主动权依旧掌握在欧美日韩阵营手中。
5、近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。
6、大公司都是两面下注，支持了LDPC未必就是支持高通反对华为。位业内人士观点，认为这些投票是决定技术走向的，最后被选用标准的企业，在5G商用之后获得的专利费会更多。
到此，以上就是小编对于5g方案投票的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
