本篇目录：
5g第二轮投票谁赢了
1、联想5G标准投票真相：先支持了高通， 后来又站队华为。
2、如果按照投票思维，Polar作为短码就赢了。但由于14票是强烈反对，会议主席认为这个局面很难往下走。 然后进入投数据信道的时候，双方讨论到凌晨3点。最后的结果在某种程度是谈判和妥协：都同意短码部分仍用LDPC方案，控制信道用Polar方案。
3、可以说高通胜利。5g通信标准主要有 长码， 短码， 控制码 ，三部分。
4、年11月，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。
5、算是输了吧，长短都输了，华为只拿到一项技术专利权，以一票之差。
联想和高通什么关系,联想到底是投了华为还是高通
1、联想是有意顶高通！弃权只是其狡猾的一面。因为他知道他弃权华为就少一票。
2、此外，高通在全球范围内拥有广泛的合作伙伴，这些合作伙伴也为联想在全球市场的拓展提供了便利。因此，联想投资高通，也是为了借助高通在全球市场的合作伙伴关系，推动自身在全球市场的发展。
3、联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。
4、从三次投票的结果来看，联想参加了三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。
联想在5g标准上的投票是否导致了华为落选?
年11月，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。
联想在5g标准上的投票没有导致华为落选，因为在投票上面需要具有一定的差距之后才会有胜负之分，不会因为某一个公司的某一票。
年的5G投票已经过去三年。华为在短码上以微弱劣势输了。在我看来这次投票输的不仅仅是标准那么简单。我们来理一理事件结束之后发生的一些事情。这一系列的操作，似乎都在按照剧本在走。
大公司都是两面下注，支持了LDPC未必就是支持高通反对华为。位业内人士观点，认为这些投票是决定技术走向的，最后被选用标准的企业，在5G商用之后获得的专利费会更多。
所以联想所谓的投华为，其实是控制码，但是已经大局已定，不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候，他却投了弃权票，导致华为一票之差输给高通。
联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。
到此，以上就是小编对于5g标准投票事件的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
